Накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров во время своего визита в Калининград объявил, что МИД знает о попытках «некоторых зарубежных партнёров, идеологов» насаждать в регионе «так называемую кёнигсбергскую идентичность». Правда, в чём именно проявляется это насаждение и кто им занимается, Лавров не уточнил.
Однозначно утверждать нельзя, но можно предположить, что министр имел в виду ту самую «германизацию», с которой в последние годы отчаянно пытаются бороться отдельные деятели, и надо сказать, не безуспешно. В процессах более-менее осязаемых этому в некоторой степени способствуют решения властей. Например, сегодня насаждением «кёнигсбергской идентичности» уже вряд ли можно считать попытки вернуться к прошлому через названия магазинов и заведений — бизнесу вполне доступно объяснили, что прибегать к такому позиционированию лучше лишь в крайних случаях, и то с использованием кириллицы. В центре Калининграда лучше вовсе не рисковать, чтобы потом не пришлось переделывать вывески.
Дискуссии о переименовании областного центра в Кёнигсберг тоже угасли. Последнее относительно громкое обсуждение этой темы случилось два с половиной года назад, когда губернатор Антон Алиханов прокомментировал высказывание Леонида Парфёнова, отвечая на вопросы читателей издания «Газета.Ru». «Мне кажется, что да, конечно, завоёвывали наши деды-прадеды Кёнигсберг. Но эти деды-прадеды этот Кёнигсберг и переименовали. Когда читаешь, что „как ни крути, а это Кёнигсберг“, создаётся ощущение, что написавший это человек давно не был в Калининграде», — сказал тогда глава региона.
Быть может, губернатор отчасти прав. Изменения в облике города и дальнейшие градостроительные перспективы с «кёнигсбергской идентичностью» действительно имеют мало общего. Вопрос с восстановлением Королевского замка или одной из его частей, судя по всему, окончательно закрыт. В реконструкции «Кройц-аптеки» происки «германизаторов» тоже не просматриваются. Собственник не стал сохранять даже надпись на немецком. (Хотя, возможно, винить его в этом не стоит — не исключено, что после ремонта какой-нибудь надзорный орган потребовал бы продублировать её на кириллице.) Едва ли не единственным исключением оказалась история с восстановлением здания пансионата «Бельвью» на Нижнем озере. Как ни странно, в этом случае намерениям застройщика воссоздать исторический облик объекта (хотя воссозданием то, что в итоге получилось, назвать можно только с большой натяжкой) власти препятствовать не стали. Но тут пришлось выбирать: либо отказывать уважаемым людям в застройке на берегу водоёма в центре города, либо пытаться погасить недовольство жителей будущей многоэтажкой. Хотя и в этой истории всё было не совсем гладко: название жилого комплекса в процессе возведения изменилось с KoenigHaus на «Росгартен». (Инвестор, правда, объяснил это «коммерческими интересами».)
Можно было бы предположить, что власти усматривают «насаждение идентичности» в деятельности экологов, которые в последнее время снова сосредоточились на сохранении «прусских» придорожных аллей. Тут возразить, пожалуй, нечего. Этих защитников, конечно, поддерживают некоторые урбанисты — в частности, Илья Варламов и Аркадий Гершман, но на «зарубежных идеологов» последние вряд ли тянут.
А может быть, «насаждением» в МИДе считают публичные дискуссии о сохранении немецкого наследия. Происходят они преимущественно в сетевом пространстве и, как правило, касаются сожалений отдельных активистов по поводу разрушающихся исторических объектов. Но в этом случае либо в регионе действует целый отряд «идеологов», либо мы чего-то не знаем. В конце концов для того, чтобы предположить, что такие дискуссии возымели бы существенное влияние и калининградцы на фоне других процессов, которые видятся «антигерманизаторам», вдруг ощутили бы себя кёнигсбержцами, нужно иметь такое же богатое воображение, как у этих самых «антигерманизаторов».
Впрочем, свой пассаж о насаждении «кёнигсбергской идентичности» глава российского МИДа сопроводил напоминанием о предстоящих выборах в Госдуму, заявив, что «есть основания полагать о готовящихся попытках подвергнуть сомнению результаты» и что свои вопросы мы будем «решать самостоятельно, без подсказок извне». Вполне возможно, министр всего лишь хотел таким способом дипломатично передать «зарубежным партнёрам», что за предстоящими выборами будут пристально следить, в том числе и в Калининградской области. А мы тут почём зря переполошились в очередных поисках собственной идентичности.
© 2003-2024